Дискуссия
Записи
-
Зачастую потуги современных "художников" самовыразится повергают в пучину ужаса.
-
@morland зачастую любые попытки самовыразиться ввергают в пучину ужаса.
-
@horadada Вы не справедливы ко многим великим художниками, скульпторам, писателям, архитекторам, поэтам, модельерам...
-
@morland я не говорю о великих скульпторах, художниках etc.
-
@horadada в самовыражении как таковом нет, на мой взгляд, ничего плохого, кто бы этим дело ни занимался. Другой вопрос, что современный человек от чего-то стал считать, что важна не форма, не содержание, а размер! Уж если куб, так огромный и на площади! :) Эта особенность заметна не только в искусстве, но в искусстве она особенно отвратительна.
-
@morland последний раз подобная склонность к гигантизму наблюдалась в первой половине девятнадцатого века. когда камерные произведения для три, квартетов и квинтетов исполнялись гораздо большим количеством инструментов. Например квартет для скрипок. исполнялся двадцатью скрипками. может быть, это поиск новых форм?
-
@horadada ну уж если создать ничего нового не получается, то можно и новые формы поискать. В масштабность нет ничего плохого, если она созвучна с содержанием и формой. Гармония и красота - два маленьких требования к любому творению :)
-
@morland масштабность, как правило, скучна. когда в ней нет ничего больше. Я помню, слышала "реконструкцию" той музыкальной моды - десять роялей исполняли один из самых нежных ноктюрнов Шопена. Надо ли говорить, насколько плохо это было?
-
@horadada Признаться, с трудом представляю себе такой концерт :) А вот как Вам кажется, чего в искусстве скорее следует не допускать - скучности или уродства?
-
@morland скучности. уродство можно обыграть. концерт был ужасен, как раз в плане скучности. потеря всех оттенков, утеря смысла и интереса. скорее были слышны удары по клавишам, чем мелодия.
-
-
-
-
-
-
-
-
-