Дискуссия
Записи
-
Все, кто кидает понты, должны кидать понты обоснованно. Искусство не терпит пустозвонов. Всем привет. #art
-
@warhol, обоснуй))
-
@smyala Оп. Уже обосновали.
-
-
Прав @warhol. Совеременные пустозвоны считают, что если они смогли продать свое творение неискушенным - уже герои. Проблема в том, что Рафаэль и Климт - будут всегда. А современные "художники" забудутся через месяц. И лишь в Академии - есть возможность стать НАСТОЯЩИМ художником. Без доказательств и рейтинга...
-
@akademysecretar один очень мудрый человек еще в СССР говорил мне, что не забудут тех, о ком критики _говорили_.) а если человек рисует свои картины исключительно на продажу - то не важно, что на них изображено и что будет дырку на обоях в доме покупателя закрывать.
-
@ajonela ну, как я могу тягаться в обсуждении столь трепетных вопросов с Вами? Критики говорят о тех - кто этого заслуживает. А те, кто пытается всеми силами привлечь внимание - они именно "дырку на обоях закрывают". Вот мы - и говорим о тех, кто заслуживает...
-
@ajonela, никогда не знаешь "на что" в итоге рисуешь, на продажу ли, на ценителя ли, на свалку ли. Потом кто-то скажет "ну это прямо как для #umbrellacorp нарисовано" - смеешься, ничего заранее не планировал. Когда б мы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда(с)
-
@smyala кстати, хочу заметить, те кто по-настоящему творит - редко творит "на свалку". Это уже доказано.
-
-
-
@warhol вы, кнешна, правы, но я боюсь, что с тех пор, как появилось слово "постмодернизм", и все больше "творцов" говорит "я считаю это искусством, значит, это искусство" - это самое искусство пустозвонов просто вынуждено терпеть. хотя с фотографией все куда хуже, чем с живописью...
-