Дискуссия
Записи
-
окей, снимаю тезис. но читать вы все равно не умеете) либо это простая невнимательность, что, конечно, бывает.
-
@mengele Как же сильно Вы не любите женщин. Более наглядной демонстрации бесполезности института брака я просто не могу придумать. Мне интересно, Вас сильнее травмировал факт развода, или продолжительная процедура?
-
@horadada мисс, вы ошибаетесь. я не очень-то люблю людей (для честности и себя тоже). и совсем не люблю глупцов (а еще лицемеров и многих других). А с теми, кого я совсем не люблю я использую самую неприятную технику спора - ad hominem. Буду цепляться за то, что человек женщина, негр, разведен и т.д. и как-нибудь играть на этом. Все просто.
-
@mengele к сожалению, я миссис. почему-то вдовы не считаются снова свободными) Что касается манеры спора, может все же не стоит так прицельно искать больные места? в результате, спор выглядит не спором, а чем-то вроде "я не прав, но не покажу этого и уязвлю тебя/Вас побольней,чтобы ты/Вы этого не заметили"
-
@horadada, что ж, простите меня за мою ошибку. О пять все немного не так. По сути скиннеровское научение и ничего больше. Если каждый раз за глупость дурак будет получать хороший тычок, то он будет меньше их говорить. Это научное обоснование. А по сути мне доставляет это удовольствие. Наверное.
-
@mengele я не утверждаю, что суть Вашей манеры вести спор такова. Я просто хотела пояснить, как это выглядит со стороны. Пытаюсь вспомнить,не Скиннер ли написал дивный рассказ об ученом попавшем в крысиный лабиринт, построенный некими иномирными исследователями.
-
@horadada на то, как оно выглядит со стороны могу сказать лишь то, что сказал Ретт Скарлетт в "Унесенных ветром": "Честно говоря, мне на это наплевать".
-
@mengele рекомендую к прочтению. куда более осмысленная вещь, чем "Унесенные ветром". http://lib.rus.ec/b/133311/read#t6
-
@horadada ох, я найду что почитать и сам (скажем, сейчас я перевожу статью "A common functional brain network for autobiographical, episodic, and semantic memory retrieval"). Но за заботу спасибо
-
@mengele четыре страницы размышлений о теории подкрепления, изложенных в формате фантастического рассказа, не отнимут у Вас много времени, а если Вы приверженец Скиннера, то скорее всего еще и доставят немало удовольствия.
-
@horadada я не приверженец Скиннера. Но глупо отрицать то, что он сделал для дрессировки и рекламы.
-
@mengele Кажется, Вам важнее сказать мне "нет", чем вступить в конструктивный диалог. при всей моей антипатии к Скиннеру я не отрицаю его заслуг, если Вам это важно.
-
@horadada хотела отправить вам личное сообщение, но не могу этого сделать, поскольку у нас не взаимная подписка друг на друга
-
@angelikaspa исправила сей прискорбный факт)
-
@horadada ловите письмецо
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@mengele хотя нет. это был МакКоннел. прекрасный рассказ про человека попавшего в скиннеровский ящик.
-
-
-
@mengele Вы правда считаете, что то, что вы ткнете меня в то, что я женщина и в мою невнимательность означает, что вы попадете в мое больное место и доставите мне неприятные переживания?
-
@angelikaspa альфа) не в вашем случае. бэта) исполнение может хромать. гамма) все это лишь научное оправдание (что отчасти является причиной бэта))
-
@mengele, что касается научного оправдания со ссылкой на Скиннера, хочу сказать, что всегда считала бихевиористов ужаснейшими занудами, то ли дело - старина Фрейд! :) #joke
-
@angelikaspa хорошо, что поставили тэг, а то бы я начал спорить. Скиннер, кроме прочего, все-таки уже необихевеорист. В оригинале он труден, да, но, скажем, Карен Прайор ("Не рычите на собаку", "О дрессировке животных и людей") отлично его пересказала. Советую почитать именно это. Особенно "Не рычите на собаку".
-
@mengele спасибо, я ее читала :)
-
-
-
-
-
-
-